4月22日下午3時，我校第十一屆“旅商杯”大專辯論賽半決賽第二場在文體中心舉行。這是一次智與勇的較量，更是強者間的巅峰對決。此次參賽的兩隻隊伍是正方演講與辯論協會和反方會計金融隊，雙方就“對大學生休學創業是否表示支持”展開激烈的演辯。
    這場沒有硝煙的戰争在雙方一辯高度概括性的開篇立論中拉開帷幕。正方一辯從國家政策，教育彈性政策，就業政策和社會角度等方面對己方觀點進行詳細的闡述：國家政策的支持為大學生創業提供了良好的社會環境，創業過程幫助大學生認識實踐的價值。反方一辯也不甘示弱，提出學好專業知識是核心，休學創業并非易事。并從：在校創業有老師的指導，而休學創業獨自承擔的風險過大等方面做出了有力的反駁。雙方辯手精彩的陳詞使得場内氣氛高漲，掌聲不斷。
    攻辯環節，雙方辯手措辭準确，思維敏捷。正方指出支持的是已休學創業的行為，并非放棄學業，并強調人們應該活到老學到老。反方則圍繞“理論與知識相結合”，是金子總會發光，在校大學生應該先把自己的專業知識學好再考慮創業，放棄學業，休學創業是不理智的等觀點展開陳述。
    自由辯論環節，正方提出了知與行的統一，是否考慮大學生的訴求及信息時代降低了創業成本的觀點。反方辯手則采用四兩撥千金的方法，指出理論與實踐結合才能得到檢驗與發展，巧妙運用“磨刀不誤砍柴工”這一比喻化險為夷，同時提出大學學習是系統的，并對國家政策是彈性制度等觀點進行反駁。
    總結陳詞階段，雙方再次重申己方的觀點。正方指出學習與生活是共存的，參與實踐尤其重要。反方則犀利的提出：大學生休學創業是本末倒置，在校大學生應該已學業為己任。
    整場比賽雙方實力不相上下，經過評委評議，最終演講與辯論協會憑借對辯題的理解更深，在立論階段的完整性、立意的高度上更勝一籌，險勝會計進入決賽，和機建一決高下。（院報記者團彭瑩、周詩琪、鄭永強供稿  宣傳部編輯）